25/06/2013

Ces sites qui pourissent le web....

Une liste des sites « conspirationnistes » dangereux pour le web, pour la démocratie, la santé mentale des foules, et qui devraient même être interdits au nom de la morale et de la pensée unique!

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/06/24/les-moutons-enrages-jovanovic-et-bien-dautres-ces-sites-conspirationnistes-qui-pourrissent-le-web/

Ouf ! On n'est pas dessus ! Mais le site " moutons enragés ", bien ! Clin d'œil

24/06/2013

Enfin débarassé de Berlusconi ?

Le tribunal correctionel de Milan vient de condamner l'ex premier ministre et magnat de presse Silvio Berlusconi à 7 ans de prison ( ? ferme ? ) et à l'inégibilité à vie !

Certes, il n'y a pas à douter que l'individu va interjeter appel et profiter pour se barrer dans un pays "sûr" où des amis s'arrangeront pour qu'il ne soit pas extradé et connaître enfin la paille humide des geoles italiennes ( je suis trop littéraire, je sais ).

Grand plaisir pour la rédaction de democratie nouvelle.be.ma car, finalement, pourquoi nous battons nous ? Tout simplement pour que la presse ne soit plus muselée car appartenant à tel ou tel groupe d'intérêt et libre de dénoncer les magouilles des riches, des grands, des puissants.

Il ne pourra plus plus être premier ministre et cotoyer de près les élites italiennes. ce ne seront pas parfait, car il a beaucoup d'argent, mais c'est un bon début !

21/06/2013

Mais de qui se moque-t-on !

" lassé de voir qu'on élit ( et paye )... " est-il écrit en exergue du titre de se blog !

La suite mérite notre indignation et se passe de commentaires : on paie des types des salaires de sot pour nous ruiner ! Ni plus, ni moins. Et le pis c'est qu'on est censé avoir voté pour eux:


Un parlementaire européen gagne en moyenne 17.827 euros par mois
Résultat des courses, un député européen touche en moyenne 17.827 euros par mois, soit 213.924 euros par an. Mais en additionnant tous les montants (y compris les indemnités) perçus par les parlementaires au cours d'une législature, le portail montre qu'un député de l'Union européenne perçoit plus d'un million d'euros de revenus (très exactement 1.069.622 euros avant impôts). Avec ce montant pris comme base de calcul, cela signifie qu'un député au Parlement européen gagne 878% de plus qu'un citoyen moyen de l'Union européenne qui perçoit 21.844 euros (avant impôts) par an. A titre de comparaison, outre-Rhin, les parlementaires gagnent 674% de plus qu'un citoyen allemand. Tandis qu'en France, les parlementaires touchent 740% de plus que leurs compatriotes.

source et article complet:

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20130620trib000771456/union-europeenne-le-parlementaire-gagne-en-moyenne-878-de-plus-que-le-citoyen.html
 

 

 

20/06/2013

Ah non !

Et nous alors, on est déjà les plus taxés d'Europe !

12:21 | Commentaires (0) | Tags : rsa, minimex, goldman |  Facebook |

19/06/2013

Ouuuuh, y vont pas se faire que des copains, ceux là !

10 parlementaires français font des propositions pour aménager honnêtement le statut des parlementaires français qui, il faut bien le dire sont encore plus gâtés que les notres.

http://www.wikistrike.com/article-retraites-indemnites-conflits-d-interets-10-deputes-reclament-l-abolition-de-leurs-avantages-118590800.html

.

On dit parfois....

..... vaut mieux entendre ça que d'être sourd ! Pas sûr:

« Les systèmes politiques autour de la périphérie affichent de manière typique les caractéristiques suivantes : des dirigeants faibles ; des Etats centraux faibles par rapport aux régions ; une protection constitutionnelle des droits des travailleurs ; des systèmes recherchant le consensus et qui encouragent le clientélisme politique ; et le droit de protester si des modifications peu appréciées sont apportées au statu quo politique. Les lacunes de cet héritage politique ont été révélées par la crise. » Quelles que soient les inexactitudes historiques contenues dans leur analyse, il ne peut y avoir l'ombre d'un doute que les auteurs du rapport de JPMorgan plaident pour que les gouvernements adoptent des pouvoirs de type dictatorial afin de mener à bien le processus de contre-révolution sociale qui est déjà bien avancé à travers toute l'Europe.

C'est extrait d'un rapport de la banque JP Morgan

http://fr.sott.net/article/15491-JPMorgan-reclame-des-regimes-autoritaires-en-Europe

Je vous aurait prévenu !

14/06/2013

Pauvre Laurette, qui a froid....

...dans le dos !

 

La vice-Premier ministre socialiste, Laurette Onkelinx, a exprimé vendredi en marge du conseil des ministres son effroi après la publication du rapport de monitoring qui chiffre l’effort budgétaire pour la Belgique à 3,5 milliards pour 2014.  http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF2...

Ben oui, ma belle ! Qui c'est y qui a fait contracter une dette de 100 % du PIB ( et qui va encore monter, pcq le PIB, cette année, c'est pas le pied ) au pays depuis 50 ans, si ce n'est le P$ et le P$Complémentaire ? Ton parti et celui de ta copine Jowelle !

Qui c'est qui refuse de mettre en place les solutions qu'on lui propose à longueur de forum, qui refuse d'aménager la fiscalité pour relancer l'emploi, qui subsidie l'augmentation du nombre de pauvres, etc ( si, si ! je sais pertinnement bien que dans tous les cabinets ministériels il y a une personne qui ne fait que ça: lire la presse. J'ai quelques copains dans les cabinets )

Trop occupée, comme dit le sous-titre de ce blog à dépenser l'argent public pour plaire à tes électeurs !

Mais, vous devriez être suspendus à une lanterne depuis des lustres, toi et tes complices !

Tu veux les trouver, tes 3,5 milliards et même plus ?

Tu relis TOUS les articles de ce blog.

Tiens, par exemple, nos chômeurs !

- Avoir le courage de dire zut à l'Europe, baisser les lois sociales et les impôts pour relancer l'emploi. Ouais, ça ferait un trou dans le budget, mais il ne durerait pas longtemps

- Inviter fermement les chômeurs de longue durée non- européens à fuir la pluie et la morosité belge pour profiter de leur merveilleuse terre de vacance: facile 2,4 milliards de dépenses en moins, sans compter les bâtiments qui vont se libérer à BXL , bazardés au meilleur prix: ça va faire revenir des contribuables à BXL et relancer le secteur de la rénovation bâtiment

- Tu as déjà calculé combien nous coûtent en entretien, en nouveaux bâtiments, en frais de recherche et judiciaires, en service sociaux, en chômage quand ils sont sortis, etc, les 42 % de délinquants non européens abonnés à nos prisons ? De toutes façons, ils n'indemniseront jamais leurs victimes: alors, offrons leur de se barrer définitivement hors Schengen !  Bref, encore 350 à 500 millions d'épargnés

- En bonne mathématique, il devrait il y a voir 50 à 60.000 syldaves et bordures  envoyés  " en mission" par leur société, sous l'égide de la loi Bolkenstein ! Tu as déjà calculé la différence de rentrées fiscales si c'était des gens domiciliés en Belgique qui occupaient ces postes ?  1 milliard d'euros !

Bon, j'arrête, les spaghettis sont cuits ( ben ouais, tu crois que j'ai les moyens de rouler au foie gras, peut être ? ) . Quand tu sera décidée à SERVIR TON PAYS ( ben ouais, servir son pays, c'est se sacrifier: mourir à la guerre, payer ses impôts, laisser des gens valables te remplacer ou t'aider ), tu m'envoies un mail à

mondenouveau2 ( arrobase ) laposte.net ( adresse volontairement altérée pour lutter contre les robots )

pour que je t'explique comment te réchauffer.

Voilà, j'ai fait mon devoir, fais le tien !



 

Ouais, c'est une manière de voir les choses...

Relevé sur les réactions du Soir, ce matin...

du pseudo 750106:

La géopolitique Américaines consiste a armés les futurs énnemi de l'Amérique , ainsi ils justifient leur budget défense délirant et leur hégémonie sur le reste des suiveurs , ainsi que leur politique d'écoute globalisée .Ils on toujours eu besoin d'un ennemi et avouez que l'ennemi coco avais un peu plus de geule que des fanatiques enturbanné ... Ils on envie de créer un nouvel état islamique en Syrie . Je sais pas si Saddam ou Bachar c'est mieux ou pire qu'un mollah délirant ? Je me pause la question...

Raccourci intéressant !

   

13/06/2013

Fermeture de la Radio TV grecque...

En Turquie, c'est pas mieux:

Erdogan sanctionne les TV qui diffusent les images des arrestations place Taksim.

On aime particulièrement le prétexte:

http://www.voltairenet.org/article178871.html

les images de la dispersion des protestataires « nuisent au développement physique, moral et intellectuel des enfants et des adolescents ».

C'est des saints, ces gens là ! Rigolant

12/06/2013

Ah ! ces politiques qui brassent de l'air !

Vous me pardonnerez ce jeu de mot trop  facile: il s'agit d'éolienne.

Un ministre brasse pour le moment beaucoup d'air en voulant border nos autoroutes d'éoliennes.

http://www.lesoir.be/260954/article/actualite/belgique/2013-06-12/eoliennes-long-des-autoroutes-di-antonio-seul-contre-tous-au-parlement

Certes:

ça se fera aux frais des producteurs

ça rappelera en permanence aux cons-tribuables que le gouvernement agit pour eux

on est en période électorale

il faut remplacer au maximum les énergies fossiles ( que nous importons) par autre chose !

Il faut néanmoins rappeler que:

l'énergie la moins chère est celle que l'on ne dépense pas !

Petit cours d'arithmétique:

Gain d'énergie en KWh/an /Investissement en panneaux photovoltaiques =  2400 / 10.000 € = 0,24

Gain d'énergie en KWh/an/Investissement isolation + changement de chaudière = 7000/ 6000 € = 1.16

soit: 4 à 5 fois plus. Une isolation de qualité, c'est 30 à 40 % de la facture de mazout d'une maison d'avant 1970 !

si, pour une fois, on prend la précaution d'évincer "adminsitrativement" les fournisseurs chinois ( il y en a peu ) et les travailleurs Bolkenstein, qui ne rapportent rien au fisc et à la sécurité sociale

si, on trouve une solution, non pas pour donner des primes, mais prêter de l'argent aux propriétaires pour les "forcer" à isoler les maisons vétustes ( quitte à trouver une formule mathématique pour leur permettre d'augmenter le loyer s'il échet, ou diminution temporaire du revenu cadastral )

On ferait coup quintuple:

- diminution de l'importation de produits hydro carbonés

- diminution de la production de CO²

- dopage de l'emploi relativement de personnel peu qualifié

- soulagement du budget des ménages

- amélioration du confort des maisons

sans mettre en place, comme d'habitude, une solution boîteuse !

Jour de deuil pour la démocratie

....au pays où a été inventé et testé le mot ! Quelle ironie !

Je joint ma voix à toutes les voix qui s'élèvent dans le monde contre ce qui n'est, ni plus ni moins qu'un coup d'état !

On se croirait revenu à l'époque de Z , le célèbre film de Costa Gavras !

Personne ne me fera croire qu'il ne s'agit que d'une simple mesure d'économie ! On ferme une chaîne, on établi la liste des postes inutiles, mais ça ! J'attends les reportages: c'est pas possible, ils ont du mettre des hommes armés autour du bâtiment de la radio.

Il est bien connu que c'est comme cela qu'on fait dans les révolutions: on investi le bâtiment de la radio, on cerne le parlement, les centrales électriques, les ministères

C'est bizarrissime: le gouvernement a affirmé sa volonté de ne pas communiquer ( car, ne pas communiquer, c'est déjà communiquer, principe élémentaire de PNL ) car il se refuse la possibilité de s'exprimer sur les chaînes publiques.

En attendant des informations plus complètes sur l'évolution de la situation, démocratie nouvelle présente ses très sincères condoléances au peuple grec !

Belgique: où va-t-on, tante Sarah ?

Ca y est: la Gestapo va revenir, et les collabos avec !

http://www.lesoir.be/260546/article/actualite/fil-info/fil-info-belgique/2013-06-12/un-site-pour-denoncer-cas-fraude-sociale-d-ici-fin-l-annee#new_reactions

Qu'on engage des inspecteurs supplémentaires, OK, c'est de bonne guerre. En plus ça créerait de l'emploi ( accessible aux chômeurs âgés unilingues, pour la plupart ), chaque emploi s'autofinançant par le montant des amendes et sommes recouvrées. Ca renforce l'état policier, mais bon ....

Mais économiser sur les budgets " détection des fraudes" en encourageant la délation ! Ou va-t-on ? Encore pire que la civilisation Orwellienne vers laquelle on se dirige. Bonjour les crapules: un ennui sur un chantier avec une entreprise occupée sur le même chantier, on sait des choses ? Crac ! On dénonce ! Dantesque: la Belgique deviendrait un enfer !

La seule chose positive: les entrepreneurs réglo on pourraient s'en servir pour "emmerder" les patrons qui occupent du personnel Bolkenstein, jusqu'à ce qu'ils comprennent.

J'ai encore entendu ce matin à la radio ( au sujet de la fort contestatble "harmonisation des statuts") : "on ne trouve pas de personnel ". Combien de fois faudra-t-il que je répète que c'est archi faux et de mauvaise foi ! Le recrutement, c'est comme la politique: " qui veut, peut ! "

Si le gouvernement veut faire des économies, qu'il prenne son courage ( politique) à 2 mains: qu'il entame des procédures de renvoi touchant ceux qui sont venus pomper notre fric et vivre aux crochets de nos CPAS et autres ONEM et alloc's fam' . A la clé: 200.000 chômeurs de moins à rétribuer et certainement 10.000 logements à récupérer pour loger des CONTRIBUABLES à Bruxelles ( en prime: baisse des prix de l'immobilier et hausse de l'emploi sur la rénovation bâtiment ). Perdre les voix des nouveaux belges: pas de panique: ils n'iront pas voter pour l'ex FN !

11/06/2013

Snowden, Assange, nous : même combat !

Bien que nous n'aimions guère faire la morale, nous posons la questions à nos lecteurs:

En quoi dénoncer un crime - fut-il d'état - est-il une trahison ?

En poursuivant Snowden et Assange, les autorités américaines:

1) reconnaissent implicitement les faits qui leur sont reprochés.

2) se refusent à s'amender

Nous soutenons le combat de ces héros qui affirment nettement la supériorité de la légitimité de l'autorité du peuple sur la soi-disant élite qui prétend la gouverner !

Si ces comme cela que le gouvernement des USA prétend régenter le monde, mieux vaut que les USA disparaissent !

edit 11/06/2013:

une vision peu idyllique de ce pays de donneurs de leçons:

http://moutons.karma-lab.net/la-pauvrete-des-enfants-aux-etats-unis-explose-totalement-16-chiffres-choquants-a-vous-briser-le-coe

18:12 | Commentaires (2) | Tags : snowden, assange |  Facebook |

Exemplaire Suisse, une fois encore !

Exemplaire Suisse, une fois encore avec sa démocratie directe qui permet à des lois d'être votées ou abrogées par la volonté des citoyens, qui sont avouons le quand même mieux placés que les riches politiciens, proie des lobbyistes,  pour savoir ce dont ils ont besoin.

Les Suisses ont voté massivement dimanche en faveur du durcissement de la loi sur l’asile, entrée en vigueur à l’automne dernier et contestée par la gauche et les Eglises.

Ces mesures ont été approuvées par 79% des Suisses, selon une compilation des résultats des cantons du pays, établie par les médias suisses lors de ce dimanche de votations, l’un des quatre dans l’année où les Suisses se rendent aux urnes, conformément à leur système politique de démocratie directe, pour voter sur des sujets d’ordre fédéral, cantonal ou communal.

Ce week-end, deux questions avaient été posées aux électeurs au niveau fédéral: l’approbation ou non de la loi sur le durcissement de l’asile, et l’élection éventuelle des membres du gouvernement par le peuple, et non plus par le Parlement.

Concernant l’élection du gouvernement par le peuple, et non pas par le Parlement, la réforme proposée a été refusée à plus 76% des votants.

Le référendum sur la révision de la loi sur l’asile avait été demandé par un comité réunissant les opposants à la loi, et appelé «Stop exclusion».

Dès l’annonce des résultats, le comité a dénoncé ce «résultat alarmant pour la défense des droits fondamentaux» et regrette «les conséquences néfastes et dans certains cas funestes, qu’il aura pour les demandeurs d’asile et les réfugiés».

«Tant qu’il y aura des conflits et des crises, et que la Suisse sera l’un des pays les plus sûrs et les plus riches au monde, nous aurons à parler d’asile», a encore averti «Stop exclusion», qui n’entend pas baisser les bras.

De son côté, la députée PDC (centre), Anne Seydoux-Christie, a indiqué que ce résultat illustre «un affaiblissement de notre tradition humanitaire, et montre un manque de solidarité envers ce qui se passe dans des pays en crise».

Pour sa part, Céline Amaudruz, députée UDC (droite populiste), a salué le résultat du référendum, assurant que 9 personnes sur 10 demandant l’asile en Suisse, le font pour «des raisons économiques».

Pour Isabelle Moret, députée PLR (Parti Libéral), qui a soutenu le renforcement des mesures, les requérants d’asile qui viennent en Suisse pour des motifs économiques et non politiques, auront ainsi un «signal clair». Ils sauront qu’ils ne peuvent plus «venir pendant une période de 4 ans en Suisse», la durée moyenne actuelle pour l’examen d’un dossier, et être pris en charge pendant cette période, avant d’être renvoyés.

La députée socialiste Ada Marra, qui a mené le combat contre ces mesures, s’est déclarée surprise. «L’ampleur du ‘oui’ à ces mesures est impressionnante, on s’attendait à perdre», mais pas avec un tel score, a déclaré la députée.

La révision de la loi a pour but de raccourcir le délai de traitement des dossiers à quelques mois, au lieu de quelques années actuellement, en raison de la multitude des recours possibles.

Actuellement, quelque 48.000 personnes sont dans la procédure d’asile en Suisse. Ce nombre tient compte des 28.631 nouveaux arrivants en 2012, un chiffre record depuis 1999. Seuls 11,7% des requérants ont décroché l’asile en 2012, après des années d’attente.

La Suisse accueille aujourd’hui proportionnellement 4 à 5 fois plus de réfugiés que la France, l’Allemagne ou l’Italie.

En 2012, les requérants d’asile en Suisse provenaient principalement d’Erythrée, du Nigeria, de Tunisie, de Serbie et d’Afghanistan.

Parmi les principales dispositions de la révision, figure la suppression de la désertion comme motif pour demander l’asile, une disposition qui concerne essentiellement les Erythréens. En outre, il n’est plus possible de demander l’asile dans une ambassade suisse à l’étranger.

La Suisse était le seul pays en Europe à offrir cette possibilité aux requérants d’asile.

D’autre part, la révision de la loi limite le regroupement familial des demandeurs d’asile, qui est désormais limité au conjoint et aux enfants.

Des centres pour requérants «récalcitrants», qui ne respectent pas l’ordre public suisse, vont également être mis en place.

Pour le député UDC Guy Parmelin, les débats en Suisse ont été marqués ces derniers mois par les questions liées aux requérants d’asile délinquants, et aux requérants «économiques», et expliquent le résultat du référendum.

En 2012, selon des statistiques officielles, les infractions commises par des requérants d’asile en Suisse ont augmenté d’environ 38%.

Les citoyens suisses ont bien compris que s'ils voulaient continuer à développer une politique d'accueil pour les gens qui en ont vraiement besoin, ils ne pouvaient plus accueillir tout le monde, notamment ceux qui " comme par hasard" avaient choisi de se mettre à l'abri des rigueurs de la justice de leur pays en confédération helvétique, plutôt que dans le pays le plus proche. Notamment pour pouvoir continuer à développer une polirique sociale au bénéfice de sa population d'origine, qui , comme dans toute l'Europe, s'appauvri de plus en plus.

09/06/2013

Chuuut, cela devait rester secret !

Il me semble assez évident qu'un lecteur de blog alternatif sache ce qu'est le groupe Bilderberg ! Bien que ces quelques personnes qui veulent secrètement régenter le monde soient d'un naturel TRES discret.

Mais trop tard...on sait !

La presse officielle ( aux ordres de qui ? mystère ) semble assez discrète sur les 2000 personnes qui se sont rassemblées devant l'hotel de luxe où se tient leur réunion officielle:

http://hilalpost.com/fr/2013/06/09/2000-personnes-manifestent-contre-bilderberg-devant-leur-hotel/

ce qui est encore plus honteux de la part de ces gens qui voudraient bien que nous collaborions de gré ou de force à leur hégémonie c'est que  la sécurité de leur partie de campagne se fera en grande partie aux frais du contribuable britannique !

Dans le même ordre d'idée:  pour ne pas donner mauvaise conscience aux dirigeants du G8, on a, cette fois-ci  aux frais du contribuable irlandais, donné un coup de frais aux environs, par là où ils passeront, pour ne pas qu'ils s'aperçoivent qu'ils sont chez les "pauvres":

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/06/07/en-irlande-on-recree-des-villages-potemkine-pour-ne-pas-heurter-la-sensibilite-des-dirigeants-du-g8/

07/06/2013

Ah,la,la ! Europe quand tu nous tiens !

Boîte mail et portable ont chauffé tôt ce matin: " on veut étrangler le petit épargnant ! On veut taxer la petite épargne du travailleur pauvre ! Qu'en pense-tu ? "

Et bien, c'est simple:

1) Une fois de plus sont posées les limites de l'Europe: je dis non à cette Europe qui limite notre souveraineté nationale, mais il ne faut pas jeter l'Europe avec l'eau du bain: Oui à l'Europe qui nous simplifie la vie, non à l'Europe qui nous coûte des sous ! L'Europe, c'est tout, sauf de la démocratie !

2) Restons réalistes, les gars: Vous, travailleur pauvre, qui avez 5000 € à la caisse d'épargne, on va peut être vous priver de 20 euros par an: vous y survivrez: vous avez été habitué à pis. A côté de cela se présente l'occasion pour l'état de récupérer un ou deux gros milliards d'impôts sur le dos des riches qui cachent leurs picaillons sur plusieurs livrets dans le but, bien connu des les soustraire à un impôt ridiculement bas !

Et ç'est l'Europe qui portera le chapeau !

3) Si , par hasard, vous faites partie des " happy few" qui a réussi à planquer plus: investissez dans les économies d'énergie: isolez à fond, régulez, changez votre chaudière, changez vos chassis. Achetez belge, choisissez un installateur qui a des ouvriers belges: là votre argent sera bien placé: solidairement avec vos compatriotes ! Et vous verrez: fin d'année votre économie, ce sera autre chose que ces malheureux 1,5 %, paradoxalement en payant une taxe de 6 % ( TVA)

A la condition qu'on ne profite pas de cette manne inattendue pour créer de nouveaux postes de dépense, je dis oui ! ( Mais, là, malheureusement, je crois qu'on peut faire "confiance" à la bande des 4 )

06/06/2013

La psychiatrie bientôt complice du pouvoir ?

Sommes-nous tous fous ? C'est ce que laisserait supposer la nouvelle version du DSM, la bible des psychiatres recensant troubles mentaux et comportements « anormaux ». Plus on compte de malades, plus le marché de l'industrie pharmaceutique s'élargit. Surtout, le DSM apparaît comme un moyen de faire rentrer dans la norme ceux qui seraient jugés « déviants » - une part de plus en plus grande de la population. Ces « mal ajustés » de notre société orientée vers la rentabilité économique, où l'individu se doit d'être performant et adaptable. Enquête sur un processus de normalisation qui, sous couvert de médicalisation, façonne les individus.

la suite:

http://fr.sott.net/article/15093-DSM-quand-la-psychiatrie-fabrique-des-individus-performants-et-dociles

Attention: comme on vous l'a dit, déjà que le gouvernemnt US considère les lecteurs de ce blog comme des terroristes !

Bravo Monsieur Poutine !

Nous n'approuvons pas toujours l'ancien Tovaritch Poutine, loin s'en faut, mais là, force nous est de reconnaître qu'il a raison et d'en prendre de la graîne si les belges ( il y en a quand même encore 90 % sur le territoire ) veulent rester les maîtres chez nous !

Ce n'est pas parce que nous sommes de gauche qu'il faut jouer les bisounours ! Le bien être des plus défavorisés de notre population en dépend !

Voici la traduction de son intervention:

 « En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. S’ils préfèrent la Charia, alors nous leur conseillons d’aller aux endroits où c’est la loi du pays. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie, et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux, ou n’essaierons de modifier nos lois pour répondre à leurs désirs, peu importe la force avec laquelle ils crient à la “discrimination”.On ferait mieux d’apprendre du suicide de l’Amérique, de l’Angleterre, de la Hollande et de la France, si nous voulons survivre en tant que nation. Les coutumes et les traditions russes ne sont pas compatibles avec l’absence de culture ou les moyens primitifs de la plupart des minorités. Quand ce corps législatif honorable pense à la création de nouvelles lois, il faut avoir à l’esprit l’intérêt national, en gardant à l’esprit que les minorités ne sont pas les Russes. »

source: http://www.prorussia.tv/L-Europe-l-a-decide-ce-sera-les-allocs-pour-tous_v296.html