26/07/2015

Tax shift ? Où çà ?

Ca y est ! " Ils " ont voté le prétendu tax-shift.

Malheureusement, force nous est de constater qu'il n'y a pas de shift du tout ! Les tax, oui, ça ont pouvait leur faire confiance.

Ils n'ont rien, mais alors RIEN compris à la situation.

660.000 chômeurs, dont coût pour l'argent public 660.000 X 12000 € en indemnités de chômage  et ( minimum ) 660.000 X 30.000 € en manque à gagner fiscal et sécurité sociale par an, soit 660.000 X 42.000 = 28 milliards d'euros/an.

Soyons réalistes: le plein emploi n'existe pas et n'est pas possible. par contre, 200.000 emplois en plus nous soulageraient un peu, donc soulager l'argent public de 200.000 X 42.000= 8,5 milliards

La population active étant de l'ordre de 5,5 millions , une augmentation de cette population active de 200.000 unités représenterait donc un soulagement d'impôts et charges sociales de 8,5 milliards/5,7 millions, soit 1500 euros/ travailleur, soit 125 euros/mois de brut patronal

Sont ce les 100 euros/an sur le diesel et les 120 euros de TVA en plus/an par ménage qui vont absorber ces 8,5 milliards ? Non, n'est ce pas !

Est-ce que 1500 euros brut/an en moins vont relancer l'embauche ? Ce n'est même pas 5 % . Tout au plus peut on espérer retarder certaines délocalisations et pertes de marchés.

Est-on conscient de l'absurdité du système fiscal des temps partiels ? Un(e) jeune réassortisseur(se) de magasin mi temps ne paie pratiquement pas d'impôts, mais se voit imposer une retenue fiscale de 15 % et coûte 6000 euros/an au chômage.

Un temps plein paie 4000 € d'impôts/ an  sans rien coûter au chômage.

Les jobistes étudiants, coûtent cher aux caisses de chômage ( car l'emploi ne progresse pas pour remplacer les travailleurs en vacances ), sans rapporter à la sécurité sociale

Les travailleurs détachés " Bolkenstein" coûtent chaque années 25 à 100.000 emplois, donc 1 à 4 milliards.

Le renvoi des chômeurs étrangers de longue durée, même en leur payant une indemnité de rupture de 2 ans payable dans leur pays ( au salaire habituellement pratiqué dans leur pays ) pourrait générer 0,3 à 1 milliard d'économies

Bref, revoyez votre copie, Msieurs Dames...et vite !

Les commentaires sont fermés.